Aktualność

1 października 2026|1 min. czytania

Raporty laureatów konkursu DISINFOHACK 2026

Prezentujemy raporty laureatów konkursu DISINFOHACK 2026.

disinfohack (1)

Z wielką przyjemnością prezentujemy raporty laureatów konkursu DISINFOHACK 2026. 

Nagrodzone prace zostały wyłonione spośród 18, które wzięły udział w konkursie. Choć każda z nich koncentruje się na zupełnie innym zjawisku, to łączy je niezwykła staranność i profesjonalizm w podejściu do opracowywanych tematów. 

Zespół 1 (w składzie Justyna Urbanek, Monika Chabrowska, Arkadiusz Wzorek, Marcin Merchel, Paweł Dowgiert pod opieką dr Pauliny Piaseckiej) zajął się problemem dezinformacji medycznej w mediach społecznościowych. W swoim raporcie szczegółowo rozpisali sposób, w jaki aktorzy dezinformacji zdobywają zaufanie odbiorców.
→ Pobierz raport

Zespół 12 (w składzie Weronika Gruszka, Michał Klimontko, Weronika Michalska, Zofia Moric, Piotr Sączewski pod opieką dr Pawła Pawłowskiego) badał sposób, w jaki algorytm YouTube’a rekomenduje młodym użytkownikom treści sprzyjające „wojnie płci”.
→ Pobierz raport

Zespół 20 (w składzie Agata Lubkiewicz, Oliwia Cieślik, Oliwia Paciorek, Aleksandra Włudarczyk, Matylda Springer pod opieką dr Piotra Sosnowskiego) przeanalizował działalność strony strajkpolski[.]org, wykazując jej powiązania ze sklepem podszywającym się pod twórcę Łatwoganga.
→ Pobierz raport

Zapraszamy do zapoznania się z nagrodzonymi pracami, zastrzegając, że publikowane raporty zostały przygotowane przez zwycięskie drużyny konkursu DISINFOHACK w celach edukacyjnych i badawczych. Treści, opinie, interpretacje oraz wnioski przedstawione w raportach należą do ich autorów i nie stanowią oficjalnego stanowiska NASK ani nie powinny być utożsamiane z poglądami NASK. 

 

Udostępnij ten wpis

Wiedza

Aktualności

Prawdziwa puma, fałszywe tropy. Jak rodziła się historia o drapieżnikach w polskich lasach.

Aktualność6 października 2026

Prawdziwa puma, fałszywe tropy. Jak rodziła się historia o drapieżnikach w polskich lasach.

W lipcu i sierpniu 2026 roku polską infosferę zdominowały doniesienia o rzekomych obserwacjach pum w różnych regionach kraju. Analiza pokazuje, jak pojedyncze, prawdziwe zdarzenie może stać się punktem wyjścia dla lawiny spekulacji, treści generowanych przez sztuczną inteligencję i wiralowej misinformacji.